Сведения, оказывающие, по мнению эмитента, существенное влияние на стоимость его эмиссионных ценных бумаг

1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента (для некоммерческой организации – наименование): Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Мастер»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента: ООО «Ломбард «Мастер»
1.3. Место нахождения эмитента: Российская Федерация, г. Москва
1.4. ОГРН эмитента: 1147746686152
1.5. ИНН эмитента: 7720817127
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом: 36516-R
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=36549; http://www.lombard-master.ru
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение: 08.06.2020

2. Содержание сообщения
«О раскрытии искового заявления (дело №А 40-88711/2020)»
2.1. Краткое описание события (действия), наступление (совершение) которого, по мнению эмитента, оказывает влияние на стоимость его ценных бумаг: Раскрытие Эмитентом копии искового заявления (дело №А 40-88711/2020) и комментарии юристов в отношении указанного искового заявления»
2.2. В случае если соответствующее событие (действие) имеет отношение к третьему лицу или связано с ним - полное фирменное наименование (для некоммерческих организаций - наименование), место нахождения, ИНН (если применимо), ОГРН (если применимо) или фамилия, имя, отчество (если имеется) такого лица:  привести информацию не предполагается возможным.
2.3. В случае если соответствующее событие (действие) имеет отношение к решению, принятому уполномоченным органом управления эмитента или третьего лица, или связано с таким решением -  наименование уполномоченного органа управления, дата принятия и содержание принятого решения, дата составления и номер протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления в случае, если решение принято коллегиальным органом управления соответствующего лица: 
Раскрытие Эмитентом на сайте http://e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=36549&type=10 копии искового заявления (дело №А 40-88711/2020).
Комментарии юристов в отношении указанного искового заявления:
Фактические обстоятельства дела, на которых ЦБ РФ основывает свои требования: нарушения, установленные из анализа отчетности, направленной ООО «Ломбард Мастер» в Росфинмониторинг в 2019 году, в количестве 807 штук, в том числе:
- указание в переданных ФЭС сокращенного наименования ломбарда вместо полного наименования – 583 шт.
-  представление в уполномоченный орган ФЭС с недостоверными сведениями о месте рождения клиента ломбарда или сведениями о местонахождении ломбарда (не указан этаж и номер комнаты, а только номер дома) – 224 шт.
На сегодняшний день все корректирующие формы поданы через электронный кабинет Росфинмониторинга.
По нашему мнению, несмотря на системный характер нарушений (под которым правоприменитель понимает наличие двух и более нарушений), указанные нарушения являются однотипными по содержанию и формальными, устранимы юридическим лицом и носят исключительно технический характер, и, как следствие, не могут являться основаниями для принудительной ликвидации на основании ст. 61 ГК РФ.
В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены. 
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 №14-П принудительная ликвидация юридического лица является мерой ответственности и формальный подход при рассмотрении споров о ликвидации юридических лиц недопустим. При заявлении требования о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать как факт осуществления ответчиком деятельности, так и факт наличия грубых нарушений закона и вину ответчика, с учетом того, что и неоднократные нарушения закона в своей совокупности должны быть настолько существенными, что решение о ликвидации является единственно необходимым для защиты прав и законных интересов третьих лиц. 
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду (с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий) принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц. 
Таким образом, юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.
Повторно сообщаем, что по состоянию на 08.06.2020 года практика принудительной ликвидации ломбардов на основании исключительно нарушений Федерального закона  (ФЗ) №115-ФЗ  отсутствует.  
Также по тексту иска следует, что в крайнем случае – при удовлетворении иска - самоликвидация юридического лица поручена его учредителю Розину М.Ю., срок установлен в течение одного года с момента вынесения окончательного судебного решения, что позволяет ломбарду полностью исполнить обязательства перед кредиторами.
В настоящий момент руководством ломбарда приняты меры по недопущению повторения подобных нарушений в будущем, введен дублирующий контроль за заполнением форм отчетности перед Росфинмониторингом, привлечены внешние специалисты для аудита процедур и их усовершенствования.
Москва, 08.06.2020 г. ООО «Ломбард «Мастер». 
2.4. В случае если соответствующее событие (действие) имеет отношение или может оказать существенное влияние на стоимость определенных ценных бумаг эмитента, - вид, категория (тип) и иные идентификационные признаки таких ценных бумаг эмитента: не применимо.
2.5. Дата наступления соответствующего события (совершения действия), а если соответствующее событие наступает в отношении третьего лица (соответствующее действие совершается третьим лицом) - также дата, в которую эмитент узнал о наступлении указанного события (совершении указанного действия): 08 июня 2020


3. Подпись
3.1. Генеральный директор
М.Л. Розин


3.2. Дата 08.06.2020г.